シンプルソフトの技術情報 » Webサービス

akamai のwhitepaper – about cloud

k.nakamura — Sun, 19 Jul 2009 04:04:05 +0000

akamaiがクラウドに関するWhitePaperを公開した。

Akamai、クラウドコンピューティングに関するホワイトペーパーを発表

WhitePaperなので宣伝なのだが、なかなか興味深いネタ。コンテンツの主旨としては

クラウドコンピューティングは、改善されたコスト効率、技術革新の加速化、市場投入までの時間の短縮、そしてオンデマンドでのアプリケーションの拡張可能性などを保証するとともに、ITの消費および管理方法を変換しようというものです。

と、（一部の、含む自分）「クラウド祭り」の背景を語る一方

ほとんどのクラウドコンピューティングサービスはインターネット上でアクセスされます。従って本質的に予測不可能で不安定なメディア（＝インターネット）に基本的に依存しているということです。

「クラウド」という新しい名前が付けられたものの、結局は既存のネット上に展開されるサービスとなんら変わりない問題を抱えているという事実を述べ

企業がクラウドコンピューティングの将来性を認識するためには、まずインターネットに依存するパフォーマンス、信頼性、拡張性といった問題を克服する必要があるでしょう。

と述べている。

WhitePaperでは以降「不安定」の要因について解説が続き、最後は「それを解決するのは、akamai」となる。

akamaiかどうかは、さておき。

クラウドであっても、考えねばならぬ点は同じで（ピークおよび成長予測、サービス継続のために必要な機器・環境・構成　Vs 経費）、クラウドは決して「銀の弾丸」ではないけれど、小さい会社にとっては「あとからでも、直ぐに融通が利く」クラウドはやっぱりよいんだなぁ、と思う次第。

旬なコトバ「クラウド」

k.nakamura — Thu, 07 May 2009 15:40:33 +0000

連休中に初めて知ったのだが「霞ヶ関・自治体クラウド」構想なるものがある。

総務省主体で動いているらしい。

2009年度の補正予算では、このクラウドに200億円ほど充てる予定らしい。

（なんだか、大きいんだか小さいんだかよくわかりません。）

日経BPの記者の眼にこの件について記事が出ていたのだが、この記事中ではやや「自治体クラウド」に対し懐疑的に書かれている。

自治体サービスは、基本的な部分（戸籍とか住民票とか年金、保険とか）については、どこでも同じサービスが提供される。

が、それ以外の部分では、自治体による差異は確実にある。

例えば、若い世代に定住してほしい地方の自治体は、無駄を削減し子育てや若年層の移住に手厚い保障を行いつつ、新たな産業を起すのに必死だ。

高齢者を集中して定住させようとする自治体も出てくるかもしれない。

この先、確実に海外からの労働力に依存するだろうから、そういう働き手を集めることで、逆に企業誘致につなげる所も出てくるかもしれない。

そういう芽を潰さずに自治体クラウドを導入し、各自治体のITコストの削減を進め、独自性を維持できる仕組みは可能だと思うが、やっぱり200億円って少なくない？霞ヶ関クラウドの分も入って、200億だし。

お金じゃなくて、アイディアの問題なんだけど。

これまでも「電子政府」関連にはお金を使っていたと思うのだが（私が知らないだけ）、今後どうなって行くのか、ビジネス的にも納税者としても気になる展開。

Zumo Drive （一部だけ）あっち側サービスはこんな塩梅（手始め）

k.nakamura — Sat, 21 Feb 2009 00:26:37 +0000

Zumo Driveというサービスがある。Amazon S3をバックエンドにローカルPCにマウント可能な仮想ドライブを提供するもの。（詳しくはこっちとかこっちで。ただし、@ITの記事のタイトルは正しくないと思う。全部あっち側ではない。単にストレージがあっちにいっちゃった、だけ。まだまだ「すべてあっちがわ」になるには足りないと思うんだけど。）

自宅のWinとMac＋会社PC＋外出時のASUS＋iPhoneと分散環境にある状況下では便利かもしれない..と、申し込んでから待つこと約1ヶ月。先日ようやくやってきたInvitation Code。

というわけで使ってみた。

<内緒>実は、sign in の方法が分からなくて（というかパスワードが分からなくて）なかなか利用開始できなかったのだが、よくよくページを見ると「sign up」と「sign in」の違いが。

わかりにくすぎる（日本人には）。

インストールするとこんな感じになる。

XPのばあい、タスクバー上に「雲」が入る。

エクスプローラーで見ると、ふつーの「リムーバブルディスク」扱いに見える。

Vistaのばあい

こっちでもタスクバーに「雲」が浮かぶ。回っているのは同期中（のはず）。Zumoはいちいち全部、ローカルに持ってこないらしい。エクスプローラーで見ると同じ画像ファイルでも2種類のアイコンがある（地球儀みたいなモノがついたアイコンと、普通のアイコン）。地球儀(みたいなモノ)が付いているほうは、まだローカルにダウンロードしていないもの（だと思われる）。クリックしてファイルを開くと、地球儀（みたいなモノ）が取れたアイコンになる。

XPと同じく、エクスプローラーで見ると普通のドライブ扱い。こちらの場合は、ドライブの上に雲が。逆（雲の上にドライブ）じゃないのかなー？

Macのばあいも同じ。

ただデスクトップを見渡すと…

色違いのドライブが2つ。青い方がZumoで、下のパープルのドライブは「Mobile Me」のもの。アップルに怒られないのか、他人ごとながら心配（Meより雲が大きいし、雲っぽいし）。Mobile MeもMac上であれば、Zumoと同じように扱えるけど(iDiskの機能)、Winではエクスプローラーには出せない（よね？）。その点はZumoの勝ち。

@ITの記事には「iPhoneアプリ」の画像もあったが、だ提供されておらず「Coming Sooooooon!!!」状態（残念、早くでないかなー）。

–

使い勝手はまったく普通のドライブと変わりなし。まだ使い始めだが、文書ファイル（500KBくらい）や画像ファイル（1.5MBくらい）のファイルであれば、まったく違和感がない。

デフォルトの状態で、Documents,Music,Picturesのフォルダが作成されている。まだiTunesとはつなげてみていないので、この辺はそのうち（あまり必要性を感じてないので、たぶん試さない）。

セキュリティ（というか共有）については、自分のドライブを他のユーザーに公開もできる（公開していい人のアカウントを登録する）。

この辺のことは@ITの「ローカルのストレージはキャッシュとして機能 “すべてクラウド”も間近!? 「ZumoDrive」を使ってみた」に詳しくでている。

↑の記事にもあるが、共有する機能がいろいろ付いている。「信頼する人（のリスト）」を登録し、共有する。写真やらをメール、リンクで共有する。もちろん、隠してもおける。

でも、flickrにしてもなんにしても「共有」させることを推奨しているような感じ。それが「Web2.0っぽい」ことなのかな？